quinta-feira, 25 de novembro de 2021

A NECESSIDADE DE SE TER UM PLANO OU DE JOGAR DE ACORDO COM A POSIÇÃO

Muito é discutido à respeito da necessidade de se jogar de acordo com um plano (tem uma frase famosa que é ''melhor jogar com um plano errado do que jogar sem um'') ou de acordo com as exigência da posição. Jogar determinados lances por ''parecerem'' bons ou ''bonitos esteticamente'' muitas vezes não são a melhor forma de se conduzir uma partida, como veremos a seguir. 
Bastante instrutivo é o comentário do GM Aagaard a respeito da 8ª jogada das brancas: '' Um lance esteticamente bonito, mas como as brancas vão prosseguir depois de jogar Bb2 e Cd2 por exemplo? Elas não tem um plano claro para prosseguir...'' Então ele comenta que as brancas deveriam iniciar atividades na ala da dama imediatamente com Tb1 e b4-b5 ao invés de manter uma posição ''bonita'' mas algo ''engessada''. 
Esta partida está analisada no excelente livro '' Grandmaster Preparation - Positional Play '' onde Jacob apresenta um conceito interessante para avaliar posições - AS TRÊS PERGUNTAS. O que seria isso? 
De forma resumida a análise de qualquer posição repetindo para si mesmo ( e respondendo claro! ) 3 perguntas: 
1. ONDE ESTÃO AS DEBILIDADES? 
2. QUAL A NOSSA PIOR PEÇA? 
3. QUAL O PLANO DO ADVERSÁRIO?
A resposta a estas perguntas nos ajudaria a estabelecer planos de acordo com a demanda da posição e essa partida ilustra a aplicação desse conceito em vários momentos. Bora dar uma olhada na partida!


[Event "?"] [Site "?"] [Date "2010.??.??"] [Round "14"] [White "Ganguly, Surya"] [Black "Jacob Aagaard"] [Result "1-0"] [ECO "A90"] [Annotator "Teodoro,Rodrigo Alex"] [PlyCount "71"] [EventDate "1908.05.18"] [EventType "tourn"] [EventRounds "19"] 1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 d5 5. O-O Bd6 6. c4 c6 7. Qc2 O-O {Um lance esteticamente bonito, mas duvidoso do ponto de vista de ter relação a algum plano posterior.} 8. b3 $6 ({Segundo AAgaard seria melhor algo do tipo} 8. Nc3 Qe7 9. Rb1 {com jogo na ala da dama desde cedo.}) 8... Qe7 9. Bb2 b5 $5 ({Perfeitamente jogável seria} 9... Ne4 {com o posterior desenvolvimento do bispo de casas brancas.}) 10. Nbd2 a5 11. Ne5 a4 12. cxb5 (12. Rac1 a3 13. Ba1 b4 {e o computador acha que as brancas tem vantagem, apesar do Ba1 ser totalmente passivo e não ter perspectivas de entrar em jogo!}) 12... a3 13. Bc1 cxb5 14. Ndf3 b4 $6 {O lance desejado, fixando a fraqueza em ''c3'' porém deixando livre as brancas para jogarem Bg5.} ({Seria correto} 14... Ne4 $1 $15 15. Bf4 {e apenas agora} b4) 15. Bg5 $1 $11 Ba6 16. Rfc1 Qb7 $14 ({Sempre bom manter os olhos bem abertos, por exemplo} 16... Rc8 $4 17. Qxc8+ Bxc8 18. Rxc8+ Qf8 $18) 17. Bxf6 gxf6 $5 {Apesar de debilitar a estrutura de peões e enfraquecer a posição do rei, tem a vantagem de defender a casa ''e5'', posto avançado para os cavalos das brancas.} (17... Rxf6 18. e3 $1 Rf8 19. Bf1 ) 18. Nd3 Bxd3 (18... Qe7 19. Nc5 Bb5) 19. Qxd3 {A posição é fechada, sem rupturas no centro, então as pretas estão planejando trazer o Cb8 para a casa ''c3'' e as brancas não tem muitas possibilidades para inviabilizar este plano.} Na6 20. e3 Rfc8 21. Bf1 Nc7 22. Rc2 $6 ({Era imprescindível} 22. Ne1 $1 Be7 23. Qd2 Ne8 24. Nd3 $16 {e as brancas podem jogar ''f3''}) 22... Be7 ( 22... Bf8 $5) 23. Rac1 Ne8 24. Nh4 Nd6 25. Ng2 Qd7 $6 ({Parece melhor} 25... Ne4 $1 26. Qb5 Qxb5 27. Rxc8+ Qe8 28. Rxe8+ Rxe8 $11 {as pretas estão ok, seu cavalo chegará à casa ''c3'' e a torre das brancas mesmo ocupando a setíma fileira não tem alvos fáceis.}) 26. Nf4 Rxc2 27. Rxc2 Rc8 ({AAgaard rejeitou } 27... Ne4 {por causa de} 28. Qb5 Qxb5 29. Bxb5 {mas parece que aqui as pretas tem como se defender de forma satisfatória com} Kf7 30. Bd7 Ra6 31. Ne2 Ra7 32. Bc6 Bd6 33. f3 $14) 28. Qd1 $2 {Um lance muito estranho e em desacordo com as exigências da posição.} (28. f3 {parando Ce4 seria o lance correto.}) 28... Rxc2 29. Qxc2 Ne4 30. Bd3 Nc3 31. Ne2 ({A tentativa de criar algum ataque com} 31. g4 $6 {não leva a nada depois de} Bd6 $1 32. Nh5 (32. gxf5 Bxf4 33. exf4 Qg7+ $1 34. Kh1 exf5 35. Bxf5 Qh6 $19) 32... Qf7 $1) 31... Nxe2+ $6 {Qual a lógica de gastar 6 tempos para colocar uma peça numa determinada casa para na primeira oportunidade trocá-la?} (31... Qc6) 32. Qxe2 Bf8 33. Kf1 Qc7 34. Kg2 Bd6 35. Qf3 Qg7 $4 {NUma posição de equilíbrio ( diferente de ser uma posição empatada) Jacob comete um erro que leva à derrota graças a um golte tático. Se houvesse defendido o Bd6 ou a casa ''d5'' a posição continuaria equilibrada.} (35... Qf7 {manteria a casa ''d5'' protegida impossibilitando o golpe}) (35... Qd7 {defendendo o bispo igualmente manteria a posição equilibrada.}) 36. Bxf5 $1 $18 {Ganhando no ato!} (36. Bxf5 $1 { e depois de} exf5 37. Qxd5+ {ganha o Bd6 e a partida}) 1-0

Nenhum comentário:

Postar um comentário